Marco Rubio veut lever les sanctions contre les résidents d’implantations violents
Le sénateur américain ne donne pas de calendrier pour le renversement de la politique de Biden, et dit s'attendre à ce que l'administration Trump "continue à être peut-être l'administration la plus pro-israélienne"
Jacob Magid est le correspondant du Times of Israël aux États-Unis, basé à New York.

Marco Rubio, le secrétariat d’Etat choisi par le président élu Donald Trump, a déclaré mercredi qu’il mettrait fin au régime de sanctions mis en place l’année dernière par l’administration Biden à l’encontre des résidents d’implantations israéliennes violents.
Devant la commission sénatoriale des relations étrangères pour une audience de confirmation qui a été fortement axée sur Israël, Rubio a également déclaré qu’il soutenait la révocation des visas de toute personne dans le pays qui soutient le groupe terroriste Hamas et qu’il soutenait une expansion des accords d’Abraham élaborés à l’époque du premier mandat de Donald Trump.
» Sans parler à tort et à travers, je suis confiant en disant que l’administration du président Trump continuera à être peut-être l’administration la plus pro-israélienne de l’histoire américaine », a déclaré Rubio après avoir affirmé que l’administration Trump reviendrait sur les sanctions prises par le président sortant à l’encontre des résidents d’implantations violents.
Le président américain Joe Biden a dévoilé les sanctions le 1er février 2024, alors que Washington se montrait de plus en plus frustré par l’incapacité d’Israël à réprimer la violence endémique des résidents d’implantations ciblant les Palestiniens dans toute la Cisjordanie.
Depuis l’adoption du décret, 17 personnes et 16 entités ont été désignées en huit séries distinctes.
Quelques autres pays occidentaux ont emboîté le pas aux États-Unis dans la mise en œuvre de ces sanctions, et ont fait l’objet de critiques de la part de l’extrême droite israélienne.
Rubio n’a pas fourni de calendrier pour l’annulation des sanctions.

Le mois dernier, un fonctionnaire israélien s’adressant au Times of Israel a émis l’hypothèse que Washington pourrait faire miroiter la perspective d’une annulation des sanctions comme moyen de pression dans ses relations avec Jérusalem. Trump lui-même ne s’est pas prononcé publiquement sur l’éventualité d’une annulation des sanctions par les États-Unis.
Rubio a également répondu par l’affirmative lorsqu’on lui a demandé si l’administration Trump cesserait d’accorder des dérogations permettant aux responsables de l’Autorité palestinienne de tenir des réunions politiques à Washington.
Rubio a également déclaré qu’il avait l’intention d’être « très énergique » pour s’assurer que les partisans du Hamas aux États-Unis soient expulsés.
« Si vous demandez un visa pour entrer aux États-Unis et qu’au cours de la procédure d’examen, il s’avère que vous êtes un partisan du Hamas, nous ne vous laisserons pas entrer », a-t-il déclaré. « Maintenant que vous avez obtenu le visa, que vous êtes aux États-Unis et que nous nous rendons compte que vous êtes un partisan, nous devrions vous retirer votre visa. Si vous n’avez pas pu entrer parce que vous soutenez le Hamas, vous ne devriez pas pouvoir rester. C’est ainsi que je vois les choses ».

Cette question est un sujet brûlant depuis la vague d’activisme pro-palestinien, en particulier sur les campus universitaires américains, depuis le 7 octobre, qui, dans un petit nombre de cas très médiatisés, a inclus des manifestations ouvertes de soutien au Hamas.
Trump a promis d’expulser les étudiants engagés dans de telles activités, une mesure controversée qui, selon ses opposants, porte atteinte au droit de manifester librement.
A LIRE : Trump tiendra-t-il sa promesse contre les manifestations anti-Israël sur les campus ?
Rubio lui-même avait déjà appelé à des mesures similaires dans un article d’opinion commun avec le sénateur républicain Dave McCormick, qui l’a incité à faire la déclaration sur la perte de visas lors de l’audition. McCormick a fait référence à la « violence pro-terroriste sur nos campus universitaires » pendant son interrogatoire, bien que Rubio lui-même n’ait pas défini ce qu’il entendait par la description d’un « partisan du Hamas ».

En plus d’être nettement plus amicale que l’audition de confirmation de Pete Hegseth, candidat au poste de ministre de la Défense, l’audition de Rubio a également été éclipsée par la nouvelle de l’accord de cessez-le-feu et de restitution des otages conclu entre Israël et le Hamas, qui a été annoncé à mi-parcours de son interrogatoire.
Rubio a déclaré qu’il était « plein d’espoir » au sujet de cet accord, tout en précisant qu’il ne disposait pas de détails plus complets à ce sujet. Il a fait l’éloge de l’administration Biden et de l’équipe de transition Trump pour avoir travaillé « côte à côte » sur cet accord.
Lorsqu’il a évoqué l’accord et d’autres questions, il a défendu la conduite d’Israël à Gaza, qui a suscité de vives critiques dans le monde entier, et a insisté sur le fait que l’armée israélienne ne prenait pas délibérément pour cible des civils, une accusation avancée par ses détracteurs et démentie par Israël.

Tout en promettant que les États-Unis continueraient à soutenir fermement Israël, il a également dénoncé avec fougue le Hamas, dont les atrocités terroristes contre Israël en octobre 2023 ont déclenché les 15 mois de combats dans la bande de Gaza auxquels l’accord en plusieurs phases signé mercredi est censé mettre un terme.
» Comment un État-nation peut-il coexister avec un groupe de sauvages comme le Hamas », a demandé de façon rhétorique Rubio.
Le sénateur républicain Ted Cruz du Texas, qui a posé une question sur l’annulation des sanctions contre les résidents d’implantations, a également demandé à Rubio s’il s’engagerait « à mettre fin aux politiques discriminatoires, y compris les politiques secrètes de boycott de l’administration Biden contre les Juifs de Judée et de Samarie [Cisjordanie]. » Cruz n’a pas précisé ce à quoi il faisait référence, mais Rubio a répondu « oui ».
Le premier ambassadeur de Joe Biden, Tom Nides, avait déclaré qu’il ne visiterait aucune implantation de Cisjordanie pendant son mandat, mais il a brisé l’interdiction qu’il s’était lui-même imposée pour aller présenter ses condoléances à la maison d’une victime d’un attentat terroriste dans une implantation en novembre 2022.

Le sénateur de Floride s’en est pris à la Cour pénale internationale au sujet de l’affaire de « génocide » en cours contre Israël dans le cadre de la guerre à Gaza, dénonçant l’« équivalence morale » créée entre le Hamas et l’État juif.
« Je pense que la CPI, si elle n’abandonne pas cette affaire, verra sa crédibilité gravement entamée et je pense que les États-Unis devraient être très inquiets, car je pense qu’il s’agit d’un test pour l’appliquer aux membres des forces armées américaines et aux dirigeants américains à l’avenir », a-t-il déclaré.
En réponse à une question sur l’Iran, Rubio a affirmé que l’obtention d’armes nucléaires par Téhéran « ne peut être en aucune circonstance autorisée ».
« Toutes les concessions que nous ferons au régime iranien devraient être utilisées comme elles l’ont été dans le passé pour reconstruire leurs armes et pour tenter de relancer leur parrainage du Hezbollah et d’autres entités connexes dans la région, parce qu’ils cherchent à devenir la puissance régionale dominante », a déclaré Rubio. « C’est leur objectif déclaré et les actions qu’ils ont entreprises le montrent clairement.

À plusieurs reprises au cours de l’audition, Rubio a évoqué ce qu’il a appelé des « opportunités » au Moyen-Orient, notamment la chute du régime Assad en Syrie et l’affaiblissement du Liban et de l’Iran, et a fait remarquer que de tels développements pourraient bénéficier à Israël. Interrogé à un moment donné sur les accords d’Abraham, les accords historiques de normalisation conclus par Trump entre Israël et certains de ses voisins, le sénateur a déclaré qu’il espérait pousser l’Arabie saoudite à les rejoindre bientôt.
Il a promis de nommer rapidement un envoyé spécial du département d’État pour l’antisémitisme au poste actuellement occupé par Deborah Lipstadt, sans toutefois préciser de qui il s’agirait. Lors de son premier mandat, Trump n’avait pas immédiatement pourvu le poste, ce qui lui avait valu des critiques.
L’équipe du Times of Israël et la JTA ont contribué à cet article.