Ben & Jerry’s poursuit Unilever, qui l’aurait réduit au silence au sujet de sa position sur Gaza
Cette action en justice illustre une fois de plus les tensions qui existent depuis longtemps entre marque de crème glacée et sa maison-mère, fabricant de produits de consommation
La marque de crème glacée Ben & Jerry’s affirme, dans une plainte déposée mercredi, que sa maison-mère Unilever a réduit au silence ses tentatives d’exprimer son soutien aux Palestiniens de Gaza et a menacé de démanteler son conseil d’administration et de poursuivre ses membres en justice à ce sujet.
Cette action en justice illustre une fois de plus les tensions qui existent depuis longtemps entre Ben & Jerry’s et le fabricant de produits de consommation Unilever.
Un fossé s’est creusé entre les deux entreprises en 2021, lorsque Ben & Jerry’s a déclaré qu’elle cesserait de vendre ses produits dans les implantations de Cisjordanie parce que cela ne correspondait pas à ses valeurs, ce qui a incité certains investisseurs à se défaire de leurs actions Unilever.
Le fabricant de crèmes glacées a ensuite poursuivi Unilever pour avoir vendu ses activités en Israël à son licencié, ce qui a permis de poursuivre la commercialisation en Cisjordanie et en Israël. Ce procès a été réglé en 2022.
Dans sa nouvelle action en justice, Ben & Jerry’s affirme qu’Unilever a violé les termes de l’accord de 2022, qui est resté confidentiel. Dans le cadre de l’accord, cependant, Unilever est tenu de « respecter et reconnaître la responsabilité première du conseil d’administration indépendant de Ben & Jerry’s concernant la mission sociale de Ben & Jerry’s », selon l’action en justice.
« Ben & Jerry’s a tenté à quatre reprises de s’exprimer publiquement en faveur de la paix et des droits humains », selon l’action en justice. » Unilever a réduit au silence chacun de ces efforts ».
Unilever n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.