L’État libanais doit détenir le monopole des armes, affirme le gouvernement

Le nouveau gouvernement libanais a affirmé lundi que l’État devrait détenir le monopole d’armes dans le pays et a promis de libérer « tout le territoire », en plein débat au Liban sur le désarmement du Hezbollah.

Ces annonces sont contenues dans une déclaration ministérielle, une feuille de route qui doit être soumise à un vote de confiance au parlement pour permettre au gouvernement de Nawaf Salam d’exercer ses fonctions.

Le Hezbollah est la seule faction terroriste au Liban à avoir conservé ses armes au sortir de la guerre civile libanaise (1975-1990). Ses détracteurs l’accusaient de constituer un « État dans l’État ».

Les appels à son désarmement se sont multipliés depuis la guerre ouverte de deux mois entre le mouvement libanais pro-iranien Hezbollah et Israël qui a pris fin le 27 novembre. Le Hezbollah en est sorti très affaibli.

La déclaration ministérielle souligne « le devoir de l’État de détenir le monopole des armes », « de faire respecter par ses propres forces la souveraineté de l’État sur l’ensemble du territoire » et de garantir « la libération de tout le territoire libanais », selon un projet de texte lu par le ministre de l’Information Paul Morcos.

Le gouvernement s’engage aussi à mettre en œuvre la résolution 1701 des Nations unies, qui a mis fin à la guerre de 2006 entre Israël et le Hezbollah, d’après la même source.

En vertu de la résolution 1701, seuls l’armée libanaise et Casques Bleus peuvent se déployer dans le sud du Liban, près de la frontière israélienne.

Le nouveau gouvernement promet aussi de respecter les engagements de son prédécesseur concernant l’accord de cessez-le-feu entré en vigueur le 27 novembre entre Israël et le Hezbollah, selon la déclaration.

Il s’efforcera également de maintenir le Liban à l’écart des conflits régionaux et d’empêcher que ce pays « soit utilisé comme une plate-forme pour attaquer des États amis ».

Le gouvernement s’est également engagé à lancer un dialogue sur le contrôle des frontières et la politique de non-ingérence avec les nouvelles autorités en Syrie.