Le chef de la diplomatie libanaise défend la poursuite des négociations avec Israël
Youssef Raggi affirme que Beyrouth n'a « pas d'autre choix » que de poursuivre le dialogue, alors qu'une nouvelle session de pourparlers est attendue cette semaine à Rome sous médiation américaine.
- Lire d'autres articles du Times of Israël sur Google – ajoutez-nous à vos sources préférées

S’exprimant le 7 juillet à Beyrouth, le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, a affirmé que Beyrouth n’avait « pas d’autre choix » que de négocier avec Jérusalem.
Le chef de la diplomatie libanaise s’est également dit « prudemment optimiste » quant aux discussions engagées sous l’égide des États-Unis qui doivent se poursuivre cette semaine à Rome.
Selon Raggi, l’un des principaux acquis de l’accord-cadre entre le Liban et Israël signé à Washington le 26 juin est d’avoir consacré « l’indépendance de la trajectoire du Liban vis-à-vis de celle de l’Iran ». Le ministre, critique de longue date du Hezbollah, s’est félicité que « la décision libanaise [soit] désormais pleinement libanaise ».
Il a toutefois accusé l’Iran de continuer à exercer une influence sur les affaires libanaises, malgré la volonté affichée par les autorités de renforcer leur souveraineté, condamnant « la poursuite des ingérences iraniennes dans les affaires libanaises, au-delà de la volonté de l’État libanais et de ses décisions souveraines ».
Le ministre a également souligné que l’accord conclu entre le Liban et Israël ne constituait qu’une étape intermédiaire destinée à permettre la poursuite des discussions. Selon lui, plusieurs dossiers restent ouverts, notamment la consolidation du cessez-le-feu, le retrait complet des forces israéliennes du territoire libanais, la délimitation définitive de la frontière terrestre entre les deux pays ainsi que la libération des prisonniers.
Raggi a par ailleurs réitéré la position du gouvernement libanais en faveur d’un monopole étatique de la force armée. « Il n’est pas envisageable qu’un groupe armé continue d’exister parallèlement à l’armée libanaise » – faisant directement allusion au Hezbollah. Selon lui, « une telle dualité ne peut engendrer que destruction et dévastation à tous les niveaux ».
Comme Raggi, le président libanais Joseph Aoun s’est lui aussi prononcé en faveur de la poursuite des négociations. Le chef d’État a rejeté les critiques visant les discussions directes entre les deux pays voisins, estimant qu’elles « ne méritent pas de réponse », rappelant que Beyrouth et Jérusalem ont déjà négocié à plusieurs reprises au cours de leur histoire.
Aoun a également indiqué que les négociations en cours étaient complexes, tout en jugeant qu’elles avaient une réelle chance d’aboutir. Il a également accusé les opposants au processus de chercher à faire du Liban un instrument au service de l’Iran.
Le Hezbollah, soutenu par l’Iran, continue pour sa part de s’opposer aux pourparlers directs entre Beyrouth et Jérusalem.
Suite à l’accord-cadre signé à Washington le 26 juin prévoyant le début du retrait d’Israël de petits secteurs dans le sud du Liban, une délégation militaire américaine est arrivée à Beyrouth samedi afin de préparer la mise en œuvre de ce retrait. Ce début de repli aurait suffi à convaincre la délégation libanaise de participer aux futures négociations prévues à Rome cette semaine.
la Communauté du Times of Israël !







