Certains parents d’otages s’opposent à échanger leurs proches contre des prisonniers
Plusieurs proches d’Israéliens présumés retenus en otages à Gaza remettent en question l’accord prévoyant la libération de 50 otages israéliens pour quelque 150 prisonniers palestiniens, un accord qui a commencé à être mis en œuvre vendredi avec la libération des 13 premiers otages israéliens.
« La manière la plus correcte et la plus efficace de récupérer les otages est d’exercer une pression sans compromis sur le Hamas, jusqu’à ce que les otages deviennent un handicap pour le Hamas plutôt qu’un atout », a déclaré un porte-parole de Tikvah, un nouveau forum pour les familles d’otages qui s’opposent à un accord avec le Hamas.
Le fondateur du Forum, Eliyahu Libman, dirige la municipalité de l’implantation de Kiryat Arba en Cisjordanie, près d’Hébron. Son fils Elyakim serait retenu en otage depuis les atrocités commises le 7 octobre par les terroristes du Hamas et des civils gazaouis. « Nous sommes heureux du retour de chaque otage », a déclaré le forum au Times of Israel en réponse à une demande d’interview de Libman.
Un porte-parole du forum a déclaré que les membres du forum avaient décidé de cesser de donner des interviews sur le sujet.
Le Hamas, qui aurait enlevé 240 otages en Israël, a libéré vendredi 13 otages sur 50 inclus dans un accord d’échange essentiellement négocié par le Qatar. Israël devrait libérer un total de 150 prisonniers sécuritaires palestiniens en échange des otages innocents.
Un autre parent du forum Tikvah, Zvika Mor, s’oppose également aux échanges. « Notre empressement à retrouver les otages fait monter leur prix », a déclaré Mor, dont le fils se trouverait à Gaza, à la Quatorzième chaîne.
Keren Gonen, dont la sœur Romi serait retenue en otage, rejette ces considérations.
« Je ne me soucie de rien. Cela n’a pas d’importance. Rien d’autre n’a d’importance », a-t-elle déclaré au Times of Israel lors d’un rassemblement de solidarité à Tel Aviv avec les otages et leurs familles. « Rien d’autre ne devrait avoir d’importance. C’est [récupérer les otages] la seule chose qui devrait compter. »