Karhi : La procédure de destitution de Baharav-Miara commencera dans les prochaines semaines

Le processus de destitution de la procureure générale Gali Baharav-Miara débutera dans les prochaines semaines, a déclaré lundi le ministre des Communications Shlomo Karhi, dans le cadre d’une campagne de longue haleine exigeant sa révocation.

« J’ai dit que dans les deux à trois prochaines semaines, un véritable processus de destitution commencerait, et c’est exactement ce qui va se passer », a déclaré Karhi lors d’une conférence organisée par le journal de droite B’Sheva.

« Le ministre de la Justice [Yariv Levin] a préparé une audition avec des centaines d’exemples d’activités illégales – des choses qu’il serait impensable qu’un procureur général fasse. Il n’y a aucun scénario dans lequel elle reste à son poste. La loi stipule que le rôle du procureur général est de conseiller et d’assister le gouvernement dans l’avancement de la politique [et] ​​non de la bloquer de l’intérieur. »

Karhi, qui a été l’un des plus ardents défenseurs de la décision de licencier Baharav-Miara, avait précédemment fait circuler une lettre au sein du cabinet pour demander au gouvernement de prendre des mesures à ce sujet.

Les règles relatives à l’embauche et au licenciement du procureur général, avocat en chef et conseiller juridique du gouvernement, sont définies dans une résolution gouvernementale adoptée en 2000.

Cette résolution a permis la création d’une commission publique composée de cinq membres chargée de nommer le procureur général et appelée à jouer un rôle important dans la procédure de licenciement si le gouvernement devait s’engager dans cette voie.

Illustration : La procureure générale Gali Baharav-Miara assistant à une réunion de la commission de la Constitution, du Droit et de la Justice, à la Knesset, à Jérusalem, le 18 novembre 2024. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Le gouvernement ne peut demander le remplacement du procureur général que pour quatre raisons, dont trois concernent l’aptitude et la capacité de la personne à exercer ses fonctions. L’autre considération est l’existence de « divergences de vues importantes et persistantes entre le gouvernement et le procureur général qui créent une situation empêchant une coopération efficace ».

Pour ce faire, le ministre de la Justice doit d’abord transmettre par écrit à la commission publique les objections du gouvernement au travail du procureur général.

Interrogé sur l’intention de Levin de relancer le processus dans les délais revendiqués par Karhi, un porte-parole du ministre a déclaré au Times of Israel qu’il « ne savait rien de nouveau sur le sujet ».

Baharav-Miara s’est opposée à plusieurs reprises aux positions du gouvernement et des ministres du cabinet et a émis des instructions qui ont causé d’innombrables casse-têtes à la direction, suscitant des appels répétés à son licenciement de la part des membres du cabinet.

Parmi les détracteurs de Baharav-Miara, on compte le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui aurait ordonné qu’une « solution » soit trouvée à la relation « conflictuelle » de Baharav-Miara avec son gouvernement.

Le mois dernier, Baharav-Miara a ordonné une enquête sur Sara, l’épouse de Netanyahu, soupçonnée de harcèlement de témoins et d’obstruction à la justice.

Interrogé sur la déclaration de Karhi lors d’une conférence de presse à la Knesset avant la réunion hebdomadaire de la faction de son parti HaTzionout HaDatit, le ministre des Finances Bezalel Smotrich a déclaré aux journalistes que si l’affaire relève de la responsabilité de Levin, il estime, à titre personnel, que la procureure générale « devrait être remplacée ».

Levin « en est responsable, c’est son rôle et sa responsabilité et nous le soutiendrons », a déclaré Smotrich.

Le ministre de la Justice Yariv Levin, à droite, et le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar assistent à une audience de la commission de la Constitution, du droit et de la justice de la Knesset, le 21 janvier 2025. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)

Selon la chaîne publique Kan, les chefs de la coalition se sont accordés en décembre sur la manière de procéder pour le licenciement de Baharav-Miara.

À l’époque, la chaîne N12 avait rapporté que les chefs de la coalition avaient décidé de ne pas faire de déclaration publique afin que la décision ne soit pas perçue comme étant motivée par des raisons politiques, étant donné que le ministre de la Sécurité nationale de l’époque, Itamar Ben Gvir, avait lancé un ultimatum menaçant de quitter le gouvernement si Baharav-Miara n’était pas licenciée.

Ben Gvir, qui a ensuite quitté la coalition en raison de son opposition à l’accord de cessez-le-feu actuel avec le Hamas, a accusé en novembre Baharav-Miara de mener une vendetta contre lui.

Ses commentaires ont été formulés après que la procureure générale a déclaré au Premier ministre qu’il devait réévaluer le mandat de Ben Gvir à la lumière de ses interventions répétées et continues dans les affaires opérationnelles de la police et de sa politisation des promotions au sein de la police.

Le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, qui avait fermement soutenu sa candidature au poste de ministre de la Justice sous le gouvernement précédent, a déclaré le mois dernier qu’il préférait scinder le poste de Baharav-Miara en deux rôles plutôt que de la licencier.

Le fait d’avoir un conseiller juridique en chef du gouvernement et un procureur en chef incarnés par la même personne crée des problèmes de concentration du pouvoir et s’accompagne d’un « conflit d’intérêts inhérent », avait-il déclaré à l’époque.

« Il vaut mieux diviser que renvoyer. Je préfère toujours réparer plutôt que casser. »

Les politiciens de l’opposition ont averti que le renvoi de Baharav-Miara ouvrirait la voie à la relance du programme controversé de refonte du système judiciaire de Levin. Levin et Saar ont dévoilé le mois dernier une version édulcorée de la refonte, dont une partie pourrait, selon Saar, être adoptée dans un délai d’un mois.

Contourner Bitan

Outre le fait d’avoir déclaré que Baharav-Miara serait évincée, Karhi a également promis lundi de créer une nouvelle « commission des Médias » afin de contourner la commission des Affaires économiques de la Knesset, dont le président, le député David Bitan (Likud), a promis de bloquer un projet de loi controversé de Karhi visant à fermer la chaîne publique Kan.

« Malheureusement, certains au sein de la coalition retardent les réformes », a-t-il déclaré, accusant Bitan de « se ranger du côté de l’opposition ».

Cependant, « je n’ai pas l’intention d’arrêter », a promis Karhi, prédisant que « les réformes seront achevées d’ici la fin juillet ».

Le député David Bitan préside une réunion de la commission des affaires économiques de la Knesset, 15 janvier 2024. (Crédit : Noam Moskowitz, Bureau du porte-parole de la Knesset)

Lors d’une réunion de la commission pour discuter de la loi controversée le mois dernier, Bitan a déclaré qu’il « ne pouvait pas faire avancer ce projet de loi pour une raison simple : la radiodiffusion publique est nécessaire ».

« Il y a toujours eu une radiodiffusion publique en Israël, donc en ce qui concerne l’annulation de la radiodiffusion publique, je n’y suis pas favorable », a déclaré Bitan à l’époque.

« Malheureusement, il y a des gens au sein du Likud qui causent des dommages au parti et à ses membres pour des raisons politiques, et je ne le permettrai pas. »

L’opposition de Bitan signifie qu’il est très peu probable que le projet de loi soit soumis au vote de la commission, ce qui l’empêcherait d’être présenté à la Knesset pour les trois lectures nécessaires à son adoption.

L’équipe du Times of Israël et Jeremy Sharon ont contribué à cet article.