L’Iran face à une crise énergétique partiellement causée par des frappes imputées à Israël

La crise énergétique que traverse l’Iran a poussé ses dirigeants à se démener pour trouver une solution, après que des écoles et des institutions gouvernementales ont été contraintes de fermer leurs portes la semaine dernière en raison de pannes de courant généralisées auxquelles Téhéran, dans son état actuel, n’est pas en mesure de faire face.

Après un été de pannes, la crise énergétique de la République islamique a été exacerbée par les conditions hivernales difficiles. Le froid intense, la neige et la pollution de l’air ont aggravé les difficultés d’un secteur énergétique incapable de faire face aux hausses saisonnières en raison d’années de sous-investissement et de sanctions.

Le New York Times a toutefois rapporté samedi qu’un autre facteur avait contribué à l’état désastreux de l’approvisionnement énergétique du pays : deux attaques contre d’importants gazoducs en février, imputées à Israël par le New York Times.

Ces attaques ont interrompu l’acheminement du gaz vers des millions de foyers en Iran et ont provoqué des pannes généralisées dans cinq provinces.

Israël n’avait pas commenté les explosions à l’époque, et le ministre iranien du Pétrole, Javad Owji, avait également hésité à les blâmer.

Selon le New York Times, le gouvernement iranien a tenté de minimiser l’impact des dommages causés aux gazoducs en puisant dans les réserves de gaz d’urgence. Si cette stratégie a fonctionné à court terme, évitant des perturbations pour des millions de personnes, elle a laissé le gouvernement avec un approvisionnement énergétique épuisé qu’il peine à reconstituer, malgré les vastes réserves de gaz fossile et de pétrole de l’Iran.

Des Iraniens passant devant une banque fermée dans la capitale Téhéran le 17 décembre 2024, après une décision de la Chambre des syndicats et des guildes de Téhéran de limiter les heures d’ouverture pour tenter de remédier aux graves pénuries d’énergie dans le pays. (Crédit : Atta Kenare/AFP)

Selon le New York Times, l’incapacité de l’Iran à se remettre de la crise serait due à plusieurs problèmes, notamment « la mauvaise gestion, la corruption et les prix bas qui alimentent le gaspillage ».

Les lourdes sanctions imposées à l’Iran par l’Occident en raison de son programme nucléaire l’ont également empêché de moderniser son secteur énergétique, ont expliqué des analystes au New York Times, car il ne dispose pas des investisseurs nécessaires.

Téhéran insiste sur le fait que son programme nucléaire est pacifique, bien qu’il implique l’enrichissement de l’uranium à des niveaux proches de ceux de l’armement, bien au-delà des besoins civils.

En 2015, lors du pacte – connu sous le nom de JCPOA – conclu entre l’Iran et les puissances mondiales sur l’abandon du programme en échange d’un allégement des sanctions, le rial était à 32 000 rials pour 1 dollar.

Le 30 juillet, jour où le président iranien Massoud Pezeshkian, élu sur la promesse d’alléger les sanctions, a prêté serment et entamé son mandat, le taux de change était de 584 000 rials pour 1 dollar.

Donald Trump, au cours de son premier mandat présidentiel, avait unilatéralement retiré les États-Unis du JCPOA en 2018, et imposé une campagne de sanctions de « pression maximale ».

L’Iran réfute vouloir se doter d’une arme nucléaire. Cependant, les agences de renseignement américaines et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) affirment que le pays a mené un programme nucléaire militaire organisé jusqu’en 2003. Israël affirme, pour sa part, qu’il n’a jamais vraiment abandonné son programme.

L’impact des coupures de courant semble déjà se faire sentir dans l’industrie manufacturière iranienne. Un ingénieur d’une usine de production d’appareils ménagers a déclaré au New York Times que les coûts de production avaient déjà augmenté à la suite des coupures.

Il craint que l’usine ne procède bientôt à une vague de licenciements pour tenter de réduire ses coûts en réduisant ses effectifs.

Pour ne rien arranger, le rial a atteint son niveau le plus bas de son histoire la semaine dernière, perdant plus de 10 % de sa valeur depuis que Trump a remporté l’élection présidentielle américaine en novembre.

Selon des traders à Téhéran, le rial s’est échangé à 777 000 rials pour un dollar, contre 703 000 rials le jour de la victoire de Trump.

Par le passé, la Banque centrale iranienne avait inondé le marché de devises fortes pour tenter d’améliorer le taux de change.

Les problèmes intérieurs de Téhéran font suite à une série de coups portés sur la scène internationale, alors que ses mandataires régionaux, dont le principal est le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah au Liban, ont été mis à mal par la campagne militaire israélienne qui dure depuis un an.

Le Hezbollah a commencé à lancer des attaques quasi-quotidiennes contre Israël le 8 octobre 2023, en soutien à son allié le groupe terroriste palestinien du Hamas à Gaza, également soutenu par l’Iran, qui a lancé un assaut transfrontalier meurtrier dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, déclenchant la guerre actuelle.

Le conflit entre Israël et le mandataire iranien basé au Liban s’est aggravé en septembre lorsqu’une frappe aérienne à Beyrouth a éliminé le chef de longue date du Hezbollah, Hassan Nasrallah, et qu’Israël a lancé une incursion terrestre dans le sud du Liban.

Les deux parties ont convenu d’un cessez-le-feu à la fin du mois de novembre, mais l’Iran a subi un nouveau coup dur lorsque l’ancien dictateur syrien Bashar el-Assad a été chassé par les forces rebelles islamistes, deux semaines seulement après le lancement d’une nouvelle offensive contre son régime.

Le départ brutal d’Assad de Syrie a encore érodé la capacité de Téhéran à projeter sa puissance et à soutenir son réseau de groupes terroristes mandataires au Moyen-Orient. De plus, le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a reconnu que le groupe terroriste chiite libanais avait perdu le contrôle de la voie terrestre qui permettait à l’Iran d’envoyer des convois d’armes au Liban.

Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a blâmé Israël et les États-Unis pour la chute d’Assad et a déclaré que malgré les revers, l’axe de la résistance ne ferait que se renforcer à l’avenir.